Payday loans

Jueves, 02 de Mayo de 2013 12:04

El Walmart ilícito y el silencio de los funcionarios de Tlalpan

ESPECIAL CIUDAD Infringiendo normas, el centro comenzó a construirse en septiembre pasado, en San Pedro Mártir, Tlalpan. La obra fue clausurada, sin embargo, servidores públicos de la delegación y del GDF guardan silencio: ninguno quiere explicar los detalles del polémico caso Los funcionarios de la delegación Tlalpan y dependencias del Gobierno del Distrito Federal (GDF), evaden cualquier cuestionamiento periodístico sobre la situación legal del terreno donde se construye un centro comercial de la empresa Walmart en el pueblo San Pedro Mártir. c

(Fuente: Basta, Especial, P 34, 02/05/2013)

Para esquivar preguntas, son expertos. No importa cuántas veces insista el reportero, la respuesta es siempre la misma: “Sobre ese caso, no hay nada que decir. Nada”.El centro comercial, sin embargo, comenzó a construirse en septiembre pasado a unos pasos del mercado del pueblo. En diciembre, autoridades del GDF clausuraron la obra, pero, inexplicablemente, se restableció cuando comenzó 2013. En enero, precisamente, habitantes y comerciantes de San Pedro realizaron una clausura simbólica. Tienen miedo: para ellos, la instalación de un Walmart en el pueblo es sinónimo de muerte, el golpe final a su de por sí ya deteriorada economía. Hace poco más de un mes, sucedió algo inesperado: el Instituto de Verificación Administrativa (Invea) del DF clausuró la obra, otra vez. La razón: ilegalidad en el uso de suelo. Sin embargo, los vecinos de San Pedro que quieren conocer la situación legal del terreno, lo único que han encontrado es un cerco de humo. Las autoridades de Tlalpan y del GDF no otorgan las respuestas que les ayuden a entender el caso. Las anomalías, por otra parte, fueron evidentes desde el primer momento: en septiembre pasado, la Suprema Corte de Justicias de la Nación determinó que se mantendría vigente la Norma 29, emitida por el GDF. Esa norma impide la operación de centros comerciales y tiendas de conveniencia en las inmediaciones de mercados públicos. Precisamente, en San Pedro Mártir, esa es la situación.“A TODOS NOS AFECTA ““La construcción de un Walmart, afecta a todos: una tienda comercial provocaría más caos vial, pues las calles alrededor son muy estrechas. “Ya nadie va a venir al mercado a adquirir productos, Además, los sueldos en Walmart son miserables”, expresa la locataria Juanita Alquiciria Carrillo, quien vende alimentos preparados. El tema polariza a la sociedad de San Pedro. Algunos adultos mayores están de acuerdo con que se construya un centro comercial, pues en el mercado, indican, no encuentran todos los productos que necesitan para su cotidianidad. Dentro del inmueble se observan locales cerrados. A esta hora del día (dos y media de la tarde) es poco el movimiento. En las calles aledañas, decenas de locales ofrecen alimentos. Incluso, vendedores ambulantes ofertan flores y utensilios para el hogar. Es verdad: la construcción de una tienda comercial en San Pedro no sólo aniquilaría la clientela que aún acude al mercado –fundado hace cuatro décadas y fuente de vida de al menos 50 familias–, sino también la de locales aledaños y vendedores ambulantes.“El permiso que se otorgó a Walmart fue para realizar la construcción en el domicilio Azucena número 2, pero después apareció uno nuevo con una nueva dirección: carretera federal a Cuernavaca”, denuncia María Bravo Peralta, presidenta de la mesa directiva del mercado de San Pedro Mártir. De acuerdo con la investigación de la mesa directiva del mercado, la delegación Tlalpan y la Secretaria de Desarrollo Urbano y Vivienda (Seduvi), área responsable de autorizar los cambios de uso de suelo, otorgaron a Walmart los permisos para la construcción de la tienda comercial. Específicamente, el delegado anterior, Higinio Chávez, y Felipe Leal, ex titular de Seduvi. FAVORECEN CENT COMERCIALES Es un caso asombroso el de María Alberto Rivera Esquivel, quien fungió como subdelega de San Pedro hasta el 15 de abril pasado. Primero, porque desconoce totalmente le situación del terreno que se ubica en la demarcación en donde él fue la máxima autoridad todavía hace unos días. Se deslinda: “La Dirección General de Jurídico y Gobierno de la delegación Tlalpan tiene la información sobre ese terreno y por qué la obra fue clausurada por Invea. Yo no sé los motivos”. El Invea, dicho sea de paso, es la única área facultada para, a nivel DF, realizar la verificación sobre si existe ilegalidad en el caso Walmart. Su resolución fue clausurarla obra, lo que indica que la institución encontró anomalías en el permiso (si es que tal existe) que se le otorgó a la empresa para construir una de sus tiendas comerciales. ¿Qué, sino? BASTA! acudió al lugar en donde se construía la obra. El terreno se encuentra baldeado, sin embargo, a través de pequeños orificios se observan los cimientos del inmueble, así como material diverso de construcción.Mario Alberto, indica: “Quizá los permisos no son legales. Se puede pensar en muchas cosas”. El ex subdelegado de San Pedro muestra una actitud indiferente. Dice que sólo se oponen a la construcción quienes, dentro del mercado poseen alguna tienda de abarrotes o papelería. Nadie más, sostiene. Después, dirá otra cosa, como veremos más adelante. Cuando esta publicación realizó un recorrido por las calles aledañas al terreno donde se construía el centro comercial, preguntó a los dueños de decenas de los locales sobre el caso. Ningún comerciante aprueba que se edifique un Walmart a unos pasos de sus negocios. Los locatarios, dice Mario Alberto, “argumentan muchas cosas: que el agua va a disminuir y que el tráfico y acumulación de la basura van a aumentar. “Sin embargo, actualmente ya existe mucho tráfico por las mañanas, pues nos encontramos en el centro del pueblo y aquí es zona escolar”. ¿Cuántas familias dependen del mercado? El ex subdelegado lo ignora. Pero asegura que, con excepción de los negocios donde se venden alimentos preparados, “en el resto no hay demanda”.–No podemos negar, sin embargo, que la fuente económica de decenas de familias es el mercado. –Sí, pero…No dice nada más. Cuenta, eso sí, con otro argumento que des concierta, pues, al pronunciarlo, se asoma su postura. “En cualquier esquina, contamos con una tiendita o comercio establecido. Es a la verdulería de la esquina a donde acuden los habitantes del pueblo, y no a la que está adentro del mercado”. –Claro. Pero, entonces, la instalación de un Walmart también afectaría a esos negocios.–Pues sí, hay vecinos que poseen algún negocio y se oponen a su construcción. Pero también hay gente que se manifiesta a favor, por las distancias. Mario Alberto, confiesa: es cierto que él acude a una tienda cercana cuando necesita algún producto, pero aunque ésta se encuentre al lado de su casa, “acudo a un centro comercial a surtirme”.FUNCIONARIOS MUDOS Ellas son grupo de funcionarios cuya agenda se encuentra saturada, o el menos eso aseguran. Se caracterizan por rehusarse a ser entrevistados, sobre todo si el tema es el caso Walmart en San Pedro Mártir.Sus nombres son: Maricela Contreras, Simón Neumann y Meyer Klip. Y ocupan los cargos de jefa delegacional y titulares de Seduvi e Invea, respectivamente. Mario Alberto, ex subdelegado de Tlalpan, dijo: la delegación Tlalpan cuenta con la información sobre el terreno en San Pedro. Por eso, el reportero solicitó entrevistas a Maricela, Simón y Meyer. “En estos momentos, no se está hablando sobre el tema del Walmart, respondieron en Tlalpan. El reportero, insiste: “El área jurídica de Tlalpan lleva el caso, es la única que cuenta con la información”. “Ajá, pero en este momento no se puede. Sólo Seduvi tiene competencia para dar entrevistas”, asegura la delegación.Una y otra vez, la entrevista es solicitada. Una y otra vez, la respuesta es la misma: “No”.El comportamiento del personal de Seduvi es similar. Asegura que, en breve, la entrevista con el titular podrá realizarse. Pero, cuando se realiza una nueva llamada para verificar cuándo, no hay respuesta. No sólo eso: el personal se rehúsa a atender la petición. A Simón se le envía un mensaje al correo institucional. Nada.Y qué decir de Invea: jamás contestó el correo electrónico e, incluso, el teléfono de la institución funciona. La negativa por parte de los funcionarios para atender las peticiones de entrevista, la conocen bastante bien los habitantes de San Pedro. Relata los pormenores Ema Martínez, presidenta del Consejo del Pueblo de San Pedro Mártir: “Marisela Contreras no ha dado una respuesta concreta. La delegación, muy poco explica. Hemos intentado hablar con Seduvi. Nos remiten a una u otra área”. “También nos acercamos al delegado anterior, Higinio Chávez, quien otorgó el permiso a Walmart, pero nunca atendió la solicitud”. El Consejo del Pueblo, indica Ema, descubrió la “situación ilegítima” en el uso del suelo donde se construía el Walmart. “Existen situaciones que aún se tienen que investigar, pues la delegación no ha dado respuestas. Siempre hay una negativa”, finaliza. *Funcionarios cuestionables* –La llave de la noticia–La Asamblea Legislativa del Distrito Federal, solicitó al jefe de gobierno, Miguel Ángel Mancera, destituir de su cargo al titular de Invea, Meyer Klip, “por haber incumplido sus objetivos”. Por otra parte, la administración del ex titular de Seduvi, Felipe Leal, fue cuestionada por vecinos que denunciaron construcciones irregulares en sus colonias. Felipe ignoro el malestar ciudadano. *Caso Walmart* EL AÑO PASADO Los medios de comunicación que Walmart sobornó a autoridades del país para dominar el mercado mexicana E l monto fue de 24 millones de dólares. Fotos (Ver):–Hay anomalías de la situación legal del terreno. –Los pobladores, no sólo los comerciantes, se oponen a la construcción del centro comercial.–Caso omiso de la jefa delegacional.–Habrían modificado el uso de suelo para autorizar la obra.